Siber saldırı değil, mevduat kavgası

Telefonunuzdaki yapay zekâ asistanına banka şifrenizi verdiniz. Faturaları ödesin, boşta duran parayı daha iyi getiren bir yere taşısın istediniz. Bir sabah öğreniyorsunuz ki asistanınız, size sormadan bankanızı arayıp şikâyette bulunmuş. Bu örnek uydurma değil. Ajanın hesap sahibine danışmadan bankayı arayıp şikâyet etmesi, ABD medyasinin aktardığı vakalardan biri. Axios'un haberine göre ABD'nin büyük bankaları, müşteri hesaplarının içinde dolaşan ve kendilerinin hiç denetlemediği üçüncü taraf yapay zekâ ajanları tespit ediyor. Üstelik pek çok banka bu hareketlerin müşterinin talimatıyla mı yapıldığını ayırt edemiyor. İlk bakışta bir…

İlk bakışta bir güvenlik skandalı gibi duruyor. Oysa Beyaz Saray'ın yapay zekâ sorumlusu David Sacks'e göre olayların büyük kısmı, müşterilerin şifrelerini kendi ajanlarıyla paylaşmasından ibaret. Sacks'a göre bu, banka sözleşmelerine aykırı olabilir ama "hiçbir şekilde siber saldırı değil." Ona göre ajanın hesabı görebildiği ama para hareket ettiremediği "salt okunur" yetki makul bir ara adım olabilir.

Yani bankanın karşısındaki hırsız değil, müşterinin dijital vekili. Danışmanlık şirketi Nexus Strategies'in kurucusu Tim Welsh'e göre bu vekilin ilk işi de belli: Düşük getirili hesaplarda bekleyen nakdi bulup daha fazla kazandıran bir yere taşımak. Bence asıl kırılma burada başlıyor.